Понятие "Посмертная психиатрическая экспертиза / Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза"

Посмертная психиатрическая экспертиза или посмертная психолого-психиатрическая экспертиза (посмертная экспертиза сделкоспособности и дееспособности) – это один из видов психиатрической либо комплексной психолого-психиатрической экспертизы дееспособности и сделкоспособности человека, которая проводится экспертами-психиатрами и/или экспертами-психологами уже после смерти физического лица, дееспособность и сделкоспособность которого оспаривается и находится под сомнением.

Основная цель посмертной судебно-психиатрической экспертизы – это определение способности человека осознавать свои действия и руководить ими на момент совершения сделки, т.е. определение сделкоспособности человека. Особенностью судебной посмертной психиатрической экспертизы сделкособности является то, что данная экспертиза проводится после смерти лица, сделкоспособность которого оспаривается. Данная судебная экспертиза всегда проводится по материалам гражданских дел и медицинским документам, а также по показаниям свидетелей, например, соседи, работники соцслужб, друзья, близкие родственники и иные лица.

Судебная посмертная психиатрическая экспертиза чаще всего проводится по гражданским делам в судах общей юрисдикции на основании определения суда. Также, независимая посмертная психиатрическая экспертиза может быть проведена в досудебном порядке на этапе досудебного урегулирования гражданско-правовых споров, на основании запроса авдоката, предстваителя по доверенности или физического лица (досудебная посмертная психиатрическая экспертиза; внесудебная посмертная психиатрическая экспертиза). Кроме того, в последнее время, данный вид экспертиз все чаще стал назначаться нотариусами. 

Наш Центр проводит все виды посмертных психиатрических и психолого-психиатрических экспертиз!

Проведение посмертной психиатрической экспертизы, также, как и проведение других психиатрических и психологических экспертиз, является одним из основных экспертных направлений деятельности нашего Центра. Примеры выводов из некоторых заключений представлены ниже↓ 

Для проведения посмертных психиатрических экспертиз, в том числе посмертных комплексных психолого-психиатрических экспертиз, в нашем Центре имеются судебно-психиатрические эксперты, судебные психологи, юридические психологи, медицинские психологи, психиатры-наркологи, неврологи, судмедэксперты и врачи клинических специальностей.

Понятие "Дееспособность" и "Сделкоспособность"

Согласно статье 21 «Дееспособность гражданина» Гражданского кодекса Российской Федерации – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Сделкоспособность, является понятием непроцессуальным, но в тоже время, под сделкоспособностью принято понимать способность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими в определенный юридически значимый период, например, при заключении договора, составлении завещания и др. Таким образом, понятие «Сделкоспособность», относительно понятия «Дееспособность», является понятием более узким и ограниченным юридически значимым периодом. Помимо интеллектуального фактора, при проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы, с целью признания сделки недействительной, можно оценивать и волевой фактор (Статьи 177 – 179 Гражданского Кодекса РФ). Волевой фактор подразумевает, что человек совершавший сделку был абсолютно дееспособным и не страдал психическими заболевания, но при этом совершал сделку под психологическим воздействием (обман, заблуждение, шантаж). 

Стоимость посмертной психиатрической и психолого-психиатрической экспертизы можно узнать ниже↓

Вопросы посмертной психиатрической и психолого-психиатрической экспертизы указаны в конце раздела↓

Объекты посмертной психиатрической экспертизы

• медицинская документация: медицинские карты стационарного больного, в том числе, из психиатрических клиник, амбулаторные карты, выписные эпикризы, заключения врачей-клиницистов
• выписки и справки из ПНД
• материалы гражданских дел
• показания свидетелей: родственники, друзья, соседи, работники соцслужб, бывшие коллеги
• ранее проведенные психиатрические и психолого-психиатрические экспертизы

Цели и задачи посмертных психиатрических и психолого-психиатрических экспертиз

• определение наличия либо отсутствия психических заболеваний у лица
• определение психического состояния лица на момент совершения сделки
• определение возможности у лица осозновать свои действия и руководить ими
• определение психического состояния на момент составления завещания (посмертная экспертиза завещания)
• определение психического состояния на момент заключения договора (посмертная экспертиза договора)
• определения влияния мощных стрессорных факторов на психическое состояние лица при заключении сделки
• определение влияния длительного заболевания на психосоматическое состояние лица при заключении сделки
• определение влияния сильнодействующих лекарственных средств на психическое состояние лица при заключении сделки
• определение влияния алкоголя и других опьяняющих (одурманивающих) веществ на психическое состояние лица при заключении сделки
• посмертное определение порока воли, на момент совершения сделки (экспертиза попрока воли)
• оценка объективности и научной обоснованности ранее проведенных посмертных комплексных психолого-психиатрических экспертиз по вопросам сделкоспособности и дееспособности;
• рецензирование проведенных посмертных комплексных психолого-психиатрических экспертиз и исследований сделкоспособности и дееспособности

Этапы проведения посмертной психиатрической экспертизы

1-й этап: изучение представленных материалов дела и медицинской документации
2-й этап: экспертный анализ и обработка данных, полученных из материалов дела и медицинской документации
3-й этап: формирование выводов, т.е. собственно ответы на вопросы посмертной психиатрической экспертизы

Ходатайство о проведении и назначении посмертной психиатрической экспертизы

Перед тем как заявить в суде ходатайство о назначении посмертной экспертизы, соберите доказательную базу, а именно, медицинские документы (амбулаторные карты, истории болезни, выписные эпикризы, заключения врачей), опросы и показания свидетелей (сотрудники социальных служб, соседи по подъезду, бывшие коллеги, друзья, родственники). Можете пригласть свидетелей в суд для дачи показаний непосредственно суду! Заявляя ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы или посмертной психолого-психиатрической экспертизы кратко изложите обстоятельства дела, вопросы для разрешения экспертизы, укажите 1-2 экспертных учреждений, и основания для назначения и проведения экспертизы в соответствии с нормами ГПК РФ. Ходатайствуя в суде о проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы в нашем Центре, Вы можете рассчитывать на полноту и объективность исследований, независимость и беспристрастность наших экспертов и специалистов, высокий уровень и качество выполненной работы.

Обратите внимание! Перед ходатайством в суде о проведении и назначении посмертной психиатрической либо посмертной психолого-психиатрической экспертизы в нашем Центре, обратитесь к нам в центральный офис за Информационным письмом, где мы укажем сроки и цену посмертной психиатрической или психолого-психиатрической экспертизы для суда.  

Стоимость посмертной психиатрической и психолого-психиатрической экспертизы

Срок производства посмертных психиатрических и психолого-психиатрических экспертиз - от 10 суток!

Стоимость посмертных психолого-психиатрических экспертиз может значительно варьировать, но при этом цены на посмертные психолого-психиатрические экспертизы в нашем Центре, как по г. Москве, так и по России в целом, значительно ниже чем в других учреждениях.

Вопросы для посмертной психиатрической и психолого-психиатрической экспертизы

Указанные выше вопросы для посмертной психолого-психиатрической экспертизы и посмертной психиатрической экспертизы, являются ориентирововчными. В зависимости от обстоятельств дела данные вопросы можно корректировать и расширять.

Примеры выводов при составлении заключений

Пример № 1 (посмертная психиатрическая экспертиза):

1. Ответ на вопрос № 1 «Страдал ли гр. ......... года рождения при жизни, а также, на юридически значимый период каким либо психическим расстройством?»:
Гр. ......... года рождения при жизни обнаруживал клинические признаки неуточненного органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (МКБ-10 F 07.98), что подтверждается данными об имевшихся у него следующих заболеваниях:
1. печеночной энцефалопатии, цирроз печени этаноловый (подтверждается протоколом патологоанатомического вскрытия, УЗИ от ......... г.) привел к гипербилирубинемии (подтверждается биохимическим анализом крови, желтушным цветом кожных покровов), а она в свою очередь к токсическому поражению клеток головного мозга, так же как и длительное употребление алкоголя в анамнезе.
2. ИБС и гипертоническая болезнь, это приводило к органическому поражению головного мозга вследствие фактора нарушения кровообращения (дисциркуляторный), недостаточной оксигенации клеток головного мозга (длительная хроническая ишемия головного мозга);
3. хронической анемии смешанного генеза а) следствие хронического геморроя, который приводил к регулярной потере крови, учитывая гепатолиенальный синдром и цирроз печени, компенсации этого состояния не происходило; б) анемия была так же следствием цирроза печени, так как в печени был нарушен метаболизм гемоглобина, белка, участвующего в транспортировке кислорода к органам и тканям.
Выше обозначенный диагноз Неуточненного органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (МКБ-10 F 07.98) несомненно влиял на когнитивные функции головного мозга гр. ......... года рождения.
2. Ответ на вопрос № 2 «Мог ли гр. ......... года рождения понимать значение своих действий и руководить ими в период совершения юридически значимых действий, а именно с ......... г. по ......... г.?»:
На юридически значимый период на основании заключения СППЭ (дневниковые записи о состоянии подэкспертного, свидетельские показания соседей по палате в период нахождения в стационаре с ......... по ......... , протокол патологоанатомического вскрытия), а именно – измененное сознание и внимание, отсутствие контакта, вербального в том числе, дезориентировка, психомоторное возбуждение, сонливость днем, эмоциональные расстройства в виде – неадекватного ситуации приподнятого состояния (т.е. настроения (прим. автора)), отек головного мозга, который нарастал (это подтверждается дневниковыми записями об учащающихся эпизодах психомоторного возбуждения, а отек головного мозга является патолого-анатомо-физиологическим следствием и сопутствует делириозному помрачению сознания), у гр. ......... года рождения обнаруживались признаки, согласно которым МКБ-10 диагностируется психическое расстройство – другой делирий в связи со смешанными заболеваниями (F 05.88).
Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод, что: в юридически значимый период, а именно, с ......... г. по ......... г. гр. ......... года рождения не мог в полной мере понимать значение своих действий и руководить ими.

Пример № 2 (посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза):

1. Ответ на вопрос «1. Какие факторы повлияли или могли повлиять на способность гр. ......... , ......... года рождения, понимать значение своих действий в момент подписания завещания от ......... года?»:
На способность гр. ......... , ......... года рождения, понимать значение своих действий в момент подписания завещания от ......... года повлияли следующие факторы.
Наличие у ......... сильной психологической травмы (смерть дочери), с которой она не смогла справиться. В виду попытки справиться с этой травмой ......... увлеклась саентологией. Данный фактор также оказал влияние на способность ......... понимать значение своих действий на момент подписания завещания. В ГНЦ РФ социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского была дана следующая оценка саетологии: «… Саентология формирует чувство страха и эксплуатирует его, чтобы продать поддавшимся на такую рекламу свои курсы и тренировочные программы. Утверждение Саентологии, что только она является единственным путем к спасению, по существу содержит требование беспрекословного послушания от своих последователей и приятия саентологических доктрин. На “курсах общения” и во время “одитингов” это требование закрепляется методиками, разработанными для систематического внедрения и некритического приятия идей Хаббарда и подавления всякого независимого мышления. Заявление, что саентологи обладают единственным ключом к спасению, а ее члены представляют лучшую часть человечества, ведет к противопоставлению к лицам, не приемлющим это учение, к разрыву прежних межличностных связей и содержит психотравмирующий фактор…»; «… По мнению Ф.В.Кондратьева, В.Г. Василевского, Т.А.Смирновой и И.Г.Виноградова, психическое состояние лица, подвергающегося процедуре “одитинга”, следует определить как “временное состояние сознания, характеризующееся суженным его объемом и резкой фокусировкой на содержание внушения, что связано с изменением функции индивидуального контроля и самосознания”, то есть дословно совпадает с определением понятия “гипноз”, данного в словаре “Психология” (М., 1990, стр.79, “Гипноз”) и в других источниках. В подтверждение мнения о возможности считать “одитинг” вариантом гипнотического воздействия, помимо упомянутого состояния измененного сознания, в котором находится клиент во время сеанса “одитинга”, следует указать на характерное для методики гипнотерапии состояние раппорта - контакта, устанавливающегося во время гипнотического сеанса между гипнотизируемым и гипнотизирующим…» (из Заключения (копия) комплексной медицинской экспертизы ГНЦ РФ социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского от ......... г. по Гуманитарному Центру Хаббарда. Йоханес Огорд: «.. Вся деятельность их прежде всего направлена на обретение контроля и власти над другими людьми; в обоих случаях жажда денег, похоже, является движущей силой до такой степени, что даже не предпринимаются попытки замаскировать этот мотив...».
На момент подписания завещания (......... года) ......... страдала от онкологического заболевания. Причем в начале ......... года, когда ее выписали из больницы («вышвырнули оттуда», по словам .........) она не верила, что традиционная медицина ей поможет и решила прибегнуть к техникам саентологии с целью выздоровления (из опроса .........).
Серьезное отношение ......... к саентологии подтверждается показаниями истца и свидетелей; ведением ......... переписки с представителями саентологии; отказ ......... от посещения химиотерапевта; применение техник саентологии с целью лечения (из опроса .........); записями ......... в ее тетради. ......... планировала поехать в Копенгаген, что также подтверждается ответом ей ......... .
Исследования, которые были проведены профессиональными специалистами в области психологии и психиатрии демонстрируют антинаучную основу саентологии как науки и учения (см., к примеру, (W. Vaughn McCall Psychiatry and Psychology in the Writings of L. Ron Hubbard. Journal of Religion and Health. Vol. 46, No. 3 (Sep., 2007), pp. 437-447) и др.). Исследователи отмечают, что саентология зародилась, в том числе в психологии и некоторые ее идеи, в частности, были заложены в трудах З. Фрейда. Однако в современных реалиях тезисы, которые продвигают представители данного направления во много вредят психическому здоровью и отражаются на нем. Результаты, которые были получены в данных исследованиях позволяют сделать вывод, что Кузищина Наталья Игнатьевна находилась под влиянием других людей и демонстрировала реакцию повиновения (повинуемости) (см. исследования, к примеру, Milgram, S. (1974). Obedience to authority: An experimental view. Harpercollins). При данном типе поведения человек делает то, что говорят ему другие люди, которые обладают определенным авторитетом (властью). Очевидно, что в данном случае в качестве авторитетов выступали члены референтной по отношению к гр. ......... группе - другие саентологи.
Кроме того, на момент подписания завещания у ......... были проблемы с речью, а именно: «умершая повторялась, заговаривалась» (из Заключения (копия) комиссии экспертов от ......... года № ......... лист 8 строка сверху); из протокола опроса ......... (проживала в одном доме с .........) известно, что ......... «говорила медленно»; из показаний ......... (проживала в одном доме с .........) известно, что ......... «говорила с трудом» (л.д. 160).
Из предыдущих исследований (см., к примеру (Выготский Л.С. Мышление и речь, М.,1934)) известно, что мышление и речь – процессы, которые неразрывно связаны между собой. Очевидно, что сложности, которые описаны в выше в значительной мере влияли на когнитивную сферу ......... , в том числе, они определяли и ход ее мыслительных процессов.
На момент (......... года) максимально близкий к подписанию завещания (......... года) ......... настолько плохо себя чувствовала, что была не способна самостоятельно вызвать себе врача на дом (из опроса .........).
2. Ответ на вопрос « 2. Была ли гр. ........., ......... года рождения, способна в полной мере правильно понимать значение своих действий в момент подписания завещания от ......... года?»:
Учитывая оказанное на ........., ......... года рождения, влияние вышеназванных факторов (психологическая травма (смерть дочери), увлечение саентологией, проблемы с речью и здоровьем, нахождение в состоянии повиновения по отношению к другим саентологам, базовые убеждения, которые касались саентологии как учения, которое поможет ей справиться с болезнью), следует, что на момент подписания завещания она не могла в полной мере правильно понимать значение своих действий.