В ходе рассмотрения дела эксперт и специалист составляют заключение. Заключение эксперта и заключение специалиста, являются процессуальными понятиями, т.е. должны соответствовать нормам процессуального права (ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ) и Федеральному закону от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности».

Основными отличительными особенностями заключения эксперта и специалиста является следующее: заключение эксперта составляется на основании определения суда либо постановления следователя или дознавателя, а заключение специалиста составляется на основании запроса адвоката (в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») либо на основании запроса физических или юридических лиц. Кроме того, эксперт при составлении заключения предупреждается об уголовной ответственности, а специалист – нет. В остальном же, структура заключений ни чем не отличается. И заключение эксперта, и заключение специалиста состоят из вводной части, в которой указываются кем и когда назначена экспертиза, данные об эксперте или специалисте, перечисляются вопросы для эксперта или специалиста, отображаются объекты экспертизы, указываются краткие обстоятельства дела; далее, за вводной частью идет исследовательская, в которой отражается ход исследований либо фактографические данные из материалов и документов; после исследовательской части идут выводы, которые представляют собой ответы на поставленные вопросы. В некоторых случаях, к заключению эксперта или заключению специалиста приобщаются таблицы, графики, схемы.

Следует отметить, что если при ответе на вопросы экспертом или специалистом будут установлены обстоятельства имеющие значение для дела, но по поводу которых вопросы не были поставлены, то эксперт либо специалист вправе указать на них в своем заключении.

Гражданские дела

Согласно части 2 статьи 86 ГПК РФ (дословно): «… 2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. …».

Согласно ст. 188 Гражданского процессуального кодекса РФ, консультация специалиста может быть дана как в устной, так и в письменной форме. Чаще всего, консультация специалиста составляется в письменной форме, в виде заключения специалиста.

Уголовные дела

В соответствии с ч.1 ст.80 Уголовно-процессуального кодекса РФ (дословно): «… 1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. …».

Согласно ст. 204 УПК РФ (дословно) «… 1. В заключении эксперта указываются:

1) дата, время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом;

7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. …».

Согласно ч.3 ст. 80 УПК РФ (дословно): «… 3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. …».

Арбитражное судопроизводство

При рассмотрении дел в арбитражных судах РФ, понятие «Заключение эксперта» и «Заключение специалиста» мало чем отличаются от указанных в ГПК РФ.

Согласно ст.64 Арбитражного процессуального кодекса РФ (дословно): «… 2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. …». Как видно, в качестве доказательств может быть как заключение эксперта, так и консультация специалиста. При этом, консультация специалиста, чаще всего оформляется в виде письменного заключения специалиста.